Salta al contenido principal

Sección 3.9 Conclusión:

Conclusión sobre lo argumentado.

A finales del siglo XIX y principios del XX, se adelantó una investigación que motiva al Presidente del Estado Sucre, General Eliseo Sarmiento, a emitir el Decreto No 1079 del 19 de abril de 1913. El sitio determinado por la tradición y las investigaciones principalmente realizadas por don Pedro Elías Marcano, fue ennoblecido por el ejecutivo del Estado Sucre, con un Monumento en memoria del Gran Mariscal de Ayacucho. La Figura 3.9.1, muestra la ubicación relativa y dimensiones aproximado de la Plaza de Armas del fuerte de Santa María de la Cabeza (resaltado azul). El área resaltada en ocre, se corresponde en el plano de la Comisión de Límites de 1754, con el lugar del hospedaje del Primer Comisario de la Expedición de Límites y Jefe de la Escuadra de la Real Armada, Jose Iturriaga y con la parcela norte de las referidas en el plano de los Guardias Marinas (resaltado amarillo en la Figura 3.9.2 y Figura 3.9.3). Dicha parcela, es parte del área requerida por el Brigadier de Ingeniero Agustín Crame en 1777, para un proyectado cuartel para tres compañías de infantería. Por su ocupada antigüedad verificada (+1753-1793), relevancia, ubicación, linderos, dimensiones y extensión longitudinal en el eje O-E (frente hacia el norte y patio hacia el sur): se puede afirmar que es la parcela original donde el Cronista de la Ciudad de Cumaná don Pedro Elías Marcano, señala la ubicación de la Casa Natal del Gran Mariscal de Ayacucho Antonio José de Sucre; para el 3 de febrero de 1795. Señalamiento que compartimos y hemos corroborado; utilizando fuentes y métodos distintos.

Figura 3.9.1. - Ubicación relativa y dimensionamiento aproximado de la Plaza de Armas del fuerte de Santa María de la Cabeza (resaltado azul). El área resaltada en ocre, se corresponde con la parcela norte de las referidas en el plano de los Guardias Marinas, se dibuja como está indicada en el plano del Cuartel para las tres Compañías de Infantería trazado por el Brigadier de Ingeniero Agustín Crame; en 1777 (Contreras, R.).
Figura 3.9.2. Año 1754.
Figura 3.9.3. Año 1754 (digital).
Figura 3.9.4. Año 1777 - 1937.
Figura 3.9.5. Año 1777 - 2015.
Figura 3.9.6. Año 2015.

Detalles cartográficos, de la linea de tiempo referida a las parcelas comentadas en el texto. La parcela indicada en naranja -atenuado-, se corresponde a la de la Casa Natal de Antonio José de Sucre, según el resultado de la investigación realizada. Es posible mejorar estos resultados haciendo uso de técnicas más refinadas y de levantamientos topográficos detallados del lugar. Al final la arqueología constatará lo aún existente (Contreras, R.).

(a) Año 1754.
(b) Año 2015.
(a) Año 2015.
(a) Año 2015.
Figura 3.9.7. - (a) Un sector del plano levantado por la Comisión Secreta de 1754; la parcela Sucre -en amarillo-, la Plaza de Armas -en azul-. En (b),(c) y (d), se muestra la ubicación de las áreas antes señaladas, en la actualidad. El Fuerte de Santa María de la Cabeza y la Iglesia Parroquial (hoy Santa Inés), pudieran considerarse como el núcleo de la Ciudad de Cumaná del siglo XVIII; condición que imperó hasta la Declaración de Independencia y los sucesivos años de guerra. Solo falta reconstruir la Casa Natal del Gran Mariscal de Ayacucho para reponer el patrimonio nuclear faltante (Contreras, R.).